Mangelhafte Pharmainfos für Ärzte

„Die Pharmawerbung muss sich an eindeutige Standards halten", so der Vorstandsvorsitzende des AOK-Bundesverbandes, Dr. Hans Jürgen Ahrens, „offensichtlich reicht der von der Pharmaindustrie selbst gesetzte Ehrenkodex hier nicht aus oder wird nicht konsequent befolgt."

Das Kölner Institut hat für seine Untersuchung alle Produktinformationen ausgewertet, die in 43 nordrheinischen Hausarztpraxen innerhalb eines Monats von Pharmareferenten abgegeben o­der von der Industrie zugeschickt wur­den. Das Resultat: Verharmlosung von Nebenwirkungen, Verschweigen von we­sentlichen Studienergebnissnen, Ü­ber­­treiben des therapeutischen Effek­tes und Manipulation von Risiken. Alle medizinischen Aussagen, die in den Produktinformationen stan­den, wurden auf Literatur- oder Quellenangaben hin untersucht. Dabei wurde festgestellt, dass gut ein Drittel der Pharmainformationen für Ärzte durch nicht öffentlich zugängliche und nicht auffindbare wissenschaftliche Quel­­len belegt sind, 58 Prozent der Aussagen ließen sich nicht überprüfen. Die Schlussfolgerungen aus der Studie lauten: „94 Prozent der Werbeprospekte der pharmazeutischen Industrie werden nicht durch valide wissenschaftliche Untersuchungen belegt."

Nach Ansicht der Studie würden ärztliche Entscheidungen weniger durch eigenständige kritische Bewertung der wissenschaftlichen Literatur gefasst, als vielmehr durch bereits aufbereitete externe Informationen bestimmt. Obwohl die Pharmawerbung großen Einfluss auf Ärzte habe, sei die DIeM-Studie die erste Untersuchung dieser Art in Deutschland.

März 2004, Ausgabe nr. 3